تیم بیکو، توسعه‌دهنده اصلی اتریوم، اعلام کرد که با وجود افزایش درخواست‌ها برای بازگشت شبکه اتریوم به حالت قبل از ۲۱ فوریه، این اقدام “غیرقابل حل از نظر فنی” است. با وجود فشارهای روزافزون از سوی صنعت کریپتو برای بازگشت شبکه اتریوم به وضعیت قبل از هک ۱.۵ میلیارد دلاری گروه لازاروس بر روی صرافی بایبیت، بیکو نسبت به این ایده هشدار داد و گفت که چنین حرکتی پیچیده و عواقب قابل توجهی خواهد داشت.
بیکو در پستی در X گفت: “شایسته است که توضیح دهیم چرا این پیشنهاد به ظاهر معقول، از نظر فنی غیرقابل حل است.”
هک بایبیت در ۲۱ فوریه پس از انتقال از کیف پول چند امضایی صرافی به یک کیف پول گرم انجام شد که به نظر مشروع می‌رسید اما حاوی کد مخرب بود که منطق قرارداد هوشمند را تغییر داد تا وجوه را سرقت کند. بیکو گفت: “یک رابط آسیب‌دیده باعث شد به نظر برسد که یک تراکنش در حال انجام یک کار است در حالی که در واقع کار دیگری انجام می‌دهد.” از آن زمان، تحلیلگران کریپتو برای بازگشت اتریوم به حالت قبلی برای معکوس کردن هک، بی‌اعتبار کردن تراکنش‌ها و بازیابی وجوه بایبیت، تبلیغ کرده‌اند.
بیکو تأکید کرد که این کار به این سادگی نیست. او گفت که بر خلاف هک TheDAO در ۲۰۱۶ — که اغلب باعث سردرگمی درباره بازگشت‌ها می‌شود — هیچ راه واضحی برای معکوس کردن این مورد بدون پیامدهای گسترده وجود ندارد. او توضیح داد که تراکنش به مانند هر تراکنش دیگری به نظر می‌رسید و هیچ قانونی از پروتکل را نقض نکرده بود که اجازه اصلاح برای بازیابی وجوه سرقت‌شده را بدهد.
https://t.me/eclubsgp
بیکو گفت که یک بازگشت می‌تواند بسیار مخرب‌تر و عواقب بیشتری داشته باشد زیرا اکوسیستم اتریوم از زمان ۲۰۱۶ به طور قابل توجهی تکامل یافته است، با وجود امور مالی غیرمتمرکز (DeFi) و پل‌های بین زنجیره‌ای. او گفت: “این سطح از تعامل متقابل به این معنی است که هر تغییر غیرعادی در وضعیت، حتی اگر اجتماعی قابل قبول باشد، عواقب غیرقابل حلی خواهد داشت.”
بیکو گفت که یک بازگشت کامل “حتی بدتر خواهد بود.” او گفت که این امر تمام تراکنش‌های تسویه‌شده — از جمله فروش‌های صرافی و بازخرید دارایی‌های واقعی — را معکوس خواهد کرد بدون اینکه جانب خارج از زنجیره را معکوس کند.
آنتونی ساسانو، مدرس اتریوم، نیز احساس مشابهی را در میان بحث‌های مربوط به بازگشت در صنعت کریپتو ابراز کرد و گفت: “اینطور نیست که هیچ یک از اینها کار کند و حتی اینطور هم نبود که با هک The DAO کار کند.”
معاون بلاکچین یگا لبز، که با نام 0xQuit شناخته می‌شود، گفت که تأثیر یک بازگشت بسیار “بزرگتر از ۱.۵ میلیارد دلار” خواهد بود. او در پستی در X افزود: “هزاران نفر بی‌گناه پول خود را از دست خواهند داد و هزاران نفر دیگر پول‌هایی خواهند گرفت که نباید.”
برخی از چهره‌های برجسته صنعت نیز در میان کسانی بودند که خواستار بازگشت اتریوم شدند. سامسون مو، مدیرعامل Jan3، در پستی در X گفت: “من کاملاً از بازگشت زنجیره اتریوم (دوباره) حمایت می‌کنم تا ETH دزدیده‌شده به بایبیت برگردانده شود و همچنین برای جلوگیری از استفاده دولت کره شمالی از این وجوه برای تأمین مالی برنامه تسلیحات هسته‌ای خود.”
در همین حال، بن ژو، مدیرعامل بایبیت، زمانی که از او پرسیده شد آیا از بازگشت اتریوم حمایت می‌کند یا نه، موضعی بی‌طرفانه‌تر اتخاذ کرد و گفت: “من مطمئن نیستم که آیا این تصمیم یک نفر است. بر اساس روح بلاکچین، شاید باید یک فرآیند رأی‌گیری باشد تا ببینیم جامعه چه می‌خواهد.”
